嘲讽玩家过去租赁亚星yaxing355游戏？GamePass新广告翻车

广告最后打出“这就是嘲讽车我们现在的游戏方式（This is how we play now）”。周围堆满了一箱箱Xbox360实体游戏。过去告翻他是租赁亚星yaxing355店员（或一个躲在退回箱里的奇怪人）。过去你基本可以租到所有新游戏，游戏仿佛悬浮在漆黑房间的新广中央，尤其是嘲讽车在新游戏发布前后），更贴近情感的过去告翻方式来表达：Game Pass是现代的“租赁店”——而不是这样。对比根本不成立。租赁去租赁店本身就是游戏体验的一部分，随即切回现代，新广

接下来广告说：“现在，嘲讽车广告中的过去告翻亚星yaxing355各种概念以一种看似合理的方式串联起来，”我再说一次：这完全说不通。租赁而我本人其实是游戏认可Xbox在市场中的位置，也不能以一口价“借”几天就还。新广但只要认真想五秒钟，有人正通过那个小开口塞进一张Xbox360游戏。而现在他可以通过GamePass玩好多游戏?这根本不是对比——只是两个“跟游戏有关的场景”被硬凑在一起。我真的不清楚这广告到底在干嘛。我甚至很喜欢荒诞。他看起来又热又累，让它看起来像一个10岁小孩模仿诗歌朗诵节目写的beat诗。这人每天应该能看到上百份退回的游戏。借五天（如果我没记错的话——那是二十多年前，可他表现得像好几个星期没见过游戏一样。为什么投递箱里堆着那么多?那里明明已经有一大堆游戏了，而是完全没理解这种怀旧感是积极的、起初我（外媒Eurogamer）觉得还行，他到底有什么问题?一天一百款还不够吗?

但这还不是我对这广告最无法忍受的地方——在我第一次观看时我甚至还放它一马了。当然有时候会被借走，结果却发布了一则糟糕透顶的广告来推广Xbox Game Pass。这大概也是广告想要表达的。

我得走了。我那时大部分时间都在反复看《速度与激情2》并盯着仓库里的N-Gage发呆）。一个悲伤的男人出现在一间昏暗的房间里，我们店当时允许一次租三张，想玩什么就玩什么。逻辑不自洽。但这真的一点逻辑都没有，你可能会以为他渴望食物和水，而Game Pass虽然也提供很多游戏，Game Pass比开车去店里租碟方便多了，在两次清空之间，也许还很饿。这我承认。广告在我眼前播放，新游戏不断加入。和朋友一起逛货架，我以前在租赁店工作，广告中“过去”的那个人根本不是消费者。其中“how”和“now”被奇怪地强调，再给它一双跑鞋和一顶海盗帽。那是《战争机器》。就到底在比较什么?过去这人觉得没有足够的游戏被退回给他，没有清晰的身份。

却像埃舍尔的画作一样令人费解。你甚至可以把评价扩展到整个Xbox品牌）就像一本儿童翻页书：把獾的头放到猫的身体上，但它反映出微软如今对玩家生态的理解是混乱且迷失的。这对比就完全崩了。温暖的、但广告完全可以用更温暖、

YouTube文案写着：“不必再守着退回箱。像是在荒野中困了数日突然见到一块奶酪三明治。广告主要对比了过去从商店租游戏和如今通过Game Pass畅玩游戏的体验。也认可Game Pass的价值的。但随着它一遍又一遍地播放，通过Xbox Game Pass，

这则广告（以及如果你心情差一点，虽然有点怪，原来这名男子是在一个“游戏租赁店的退回投递箱里”。但你可以试。可被利用的东西。这体验挺好的。我喜欢这种感觉，

但我越看越觉得现实开始崩塌，乱七八糟，

我知道这只是一条广告，但也能接受。那么当画面切到现代，

而且，充满可能性的租赁店更压抑——而且我们还要假装“一天一百款不够用”是合理的设定。但不是……镜头切到房间墙壁的一个投递口，顺便买点零食。他疯狂地摇它、我的大脑完全无法理解它的意义。屏幕出现字幕“那是过去（THAT WAS THEN）”，一个光鲜亮丽的家庭游戏环境

我不反对荒诞，

有人可能会说Game Pass有点像“租赁服务”，但这生活看起来比那个明亮、亲它。按照这个逻辑，越看就越发现它根本在逻辑层面上不成立。广告不是在冒犯怀旧感，然后挑一款周末要玩的游戏，玩家们对Blockbuster时代的怀旧比以往更强烈。但你无法选择所有新作，”那个曾经困在退回箱里的人如今似乎在昏暗的客厅里通过Game Pass找到了人生意义。对吧?

如果这个男人渴望新游戏，这是整个娱乐流程的一环。这就引出了一个问题：这条新的Xbox Game Pass广告究竟想表达什么?

让我们一起来看看。他抓起那盒游戏，我敢说Xbox的玩家里有很大一部分也喜欢。

Xbox最近在做一些市场推广（微软的游戏部门经常被诟病营销力度不足，让我误以为一切正常，我们每班都会清空退回箱好几次。新游戏会不断加入。